????





불경, 코란, 성경의 차이점

최근 탈레반의 납치 사건으로 많은 사람들이 가슴아파하고 있다.

그렇다면 왜 탈레반들은 저토록 과격할까? 그들이 신봉하는 코란은 과연 어떻게 씌여졌을까?



나는 종교관련 사이트들을 직접 운영하면서 불경과 코란을 여러번 읽으면서 연구를 하게 되었다.

그래서 학자들과는 다른 관점에서 종교연구를 할 수 있었다.



대부분의 종교는 경전에서 출발을 한다. 그 경전은 예언으로 만들어지기도 하고 깨달음으로

만들어지기도 한다. 그러나 많은 경전들이 중간에 원래의 모습을 잃고 변형되는 것을 보았다.



나는 각 종교의 초기 경전을 주로 연구하였다.

기록된 내용의 사실성과 후에 변형되는 과정을 추적해보았는데 그 결과를 여기에 기록해 본다.



불경 - 교리가 바뀌고 변한다. / 트랜스포머?



불경은 좁은 의미에서 볼 석가모니나 그의 제자가 설파한 교의를 적은 서적을 말한다.

그러나 넓은 의미에서는 교단의 규율을 규정한 율과 철학적 이론을 전개한 논(論),

고승들의 저술들까지를 모두 포함한 불교성전 전부를 가리키게 된다.



석가모니의 사망 직후 교단 제일의 마하가섭을 우두머리로 하여 500여 명의 장로 비구가 모여

?불경을 편찬하였는데 그 이후에도 중국을 거쳐 한국으로 오는 동안 계속 불경은 추가 되었다.



예를 들어 열반이라는 실제적 이상상은 대중들에게는 그다지 분명한 것이 되지 못했기에

?대승불교는 본래 불교에는 전혀 없던 극락과 지옥이라는 곳에 대한 교설을 전개시켰다.



또한 신자들이 신들을 요구하자 대승불교는 불교의 창시자인 고타마를 지혜의 스승이던 위치에서

하나의 신으로 격상시켰다. 따라서 점차 불타에 대한 숭배가 발전되어갔다.



민중의 종교적 요구에 부응하기 위해서 주술적인 요소도 들어가기 시작했다.



불교의 선교방법은 트랜스포머라고 나는 말한다. 현재에도 불교는 계속 변화하면서

타종교를 모방하는 경향이 있는데 그 이유는 불경은 성경과 달리 석가모니의 가르침 외에도

?추가가 가능하기 때문에 교리도 바뀌는 편리함 때문일 것이다.



코란 = 짜집기



코란은 이슬람교의 창시자 마호메트가 천사 가브리엘을 만나서 예언한 것을 모은 책이다.

후대 사람들이 코란을 하나로 완성하면서 이전의 상충되는 코란은 모두 없앴기 때문에

다른 사본이라는 개념은 없다.



대부분은 구약의 창세기와 비슷하지만 주로 외경과 신약의 무차별적 편집으로 완전히 다른 모양을 띠고 있다.



마호메트는 2차에 거쳐 코란을 만들다가 유대교인 아내와 기독교인 아내를 맞이하면서

유대교 + 기독교 + 마호메트의 사상이 동시에 들어간 코란을 완성하게 되었다.

?그가 전쟁을 하는 과정도 코란에 추가되어 있다.



성경을 많이 읽은 기독교인들이 코란을 읽으면 마치 엉성한 소설을 읽거나

공상만화를 보는 느낌이 드는 이유가 바로 그것 때문이다.

그래도 이슬람교도들은 절대적으로 신봉하고 있다.



재미있는 것은 그들의 선교방법. 이슬람교에는 기적이나 치유나 예언 등의 강력한 성령의 역사가 없다.

그러므로 그들의 선교방법은 주로 칼에 의지하는 전쟁이었다. 스스로 평화의 종교라고는 하지만

코란에서는 성전을 많이 다루고 실제 역사도 칼의 역사였다.



성경 - 족보와 인명과 지명과 숫자



구약성경과 코란이나 불경과 매우 독특한 차이점을 발견할 수 있다.

그것은 바로 너무도 많이 등장하는 족보와 인명이다.



창세기는 족장들의 족보와 이름이 꼭 등장한다. 민수기는 아예 백성의 계수로 가득하다.

포로귀환자들의 수도 너무 자세히 나와서 지루할 정도. 그런데 여기에 진실이 있다.

즉, 성경은 절대 가공되거나 편집된 것이 아닌 사실이라는 것이다.

어느 누구도 그 수많은 족보와 숫자를 만들어 낼 수 없다.

특히 족보는 복잡한 시계의 톱니바퀴들과 같아서 편집할 경우

때가 맞지 않는 허점이 나타나게 되기 때문이다.



만일 이슬람 국가에서 선입견을 버리고 성경을 자유롭게 연구하도록 허락한다면

?많은 사람들이 성경의 진실을 인정하게 될 것이다.



구약의 정통성을 입증하는 것은 성령



야훼를 섬기는 종교는 참으로 많다.

천주교, 유대교, 이슬람교, 기독교 등.. 그러나 서로가 참 종교라고 한다.

?그렇다면 어떻게 구분할 수 있을까?

나는 성령의 역사를 그 정통성으로 제시한다. 성령의 역사가 있는 종교가 참 야훼의 종교이다.

구약성경은 온통 기적으로 가득 차 있다. 그렇다면 현재에도 성령의 기적은 많이 일어나야 한다.

그렇다면 유대교인들이 방언을 하거나 예언을 하거나 기도로 병을 고칠까?

이슬람교를 신봉하는 사람들은 어떤 성령의 기적을 보여줄 수 있을까?

천주교인들은 어떤 성령의 능력을 체험하고 있을까?



그러나 기독교는 지금 당장 셀 수 없이 많은 사람들이 기도원에서 치료를 받고 있으며,

?방언을 하고 예언을 한다. 대부분의 사람들이 새벽기도마다 기도의 응답을 받고 있으며

기독교 국가는 대부분 선진국의 대열에 합류하게 된다.



셀 수 없는 땅의 생물 중 현재 진화중인 것이 단 하나도 없다. 그럼에도 불구하고 진화론을 믿는

사람이 무척 많다. 그렇다면 성령의 능력이 현재에도 존재하는 기독교를 받아들이는 것은 더 쉽지 않을까?



선진한국

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

유대교가 천주교를, 천주교가 개혁교회를 이단으로 정죄한 근거

?

?

1. 유대교가 천주교를 이단으로 정죄한 근거를 정리한다.

?

2.?천주교가 개혁교회를 이단으로 정죄한 근거를 정리한다.

?